I Min uppgörelse med vuxenheten, Musik, TV den
15 mars 2008 med Inga kommentarer
Jag har tippat vilka som skulle gå vidare och vilka som skulle gå till andra chansen under de flesta delfinaler, eftersom det är så himla kul att försöka gissa sånt. Det är synd att jag inte skrivit något på bloggen, för jag har haft ganska rätt. Jag har åtminstone tippat bättre än kvällstidningarnas ”experter”. :) Jag tänkte mig nu försöka gissa lite om hur det går ikväll, men det är nästan helt omöjligt…
Ikväll tror jag att favoriten håller. Jag har verkligen svårt för Charlotte Perrelli, men hon har en mäktig låt och en verklig proffsighet. Min enkla teori är att de ”favoriter” som fallit inte har haft tillräckligt starka låtar, men det har Charlotte. Svåraste utmanaren blir BWO som har en relativt bra låt och en annan målgrupp. Jag tror inte riktigt att publiken vill ha en ballad som vinnarlåt och de som vill det kommer att delas mellan Sibel och Sanna Nielsen, vilket ger båda mindre chans i toppstriden. Nu har jag fått klart en gissning.. men jag har ändrat en massa gånger och antagligen kommer jag att ändra mig igen ikväll när jag sett och hört bidragen. Vi får se hur det går :)
Placeringar:
1. Charlotte Perrelli
2. BWO
3. Amy Diamond
4. Sanna Nielsen
5. Rongedal
6. Christer Sjögren
7. Nordman
8. Sibel
9. Linda Bengtzing
10. Frida feat. Headline
PS. Jag hoppas på Rongedal.
I Allmänt, Min uppgörelse med vuxenheten den
14 mars 2008 med Inga kommentarer
Jag cyklade precis när till Luthagens livs för att handla innan de stängde. Det blev så att jag handlade en hel del. Tyvärr glömde jag att köpa det jag cyklade dit för att köpa…
I Humor den
14 mars 2008 med Inga kommentarer
Jag gjorde nyss potatismos i micron för första gången. Tänk vad de hittar på. Visst lever vi i den bästa av världar?
I Allmänt den
14 mars 2008 med Inga kommentarer
Min mobil har en liten egenhet. Den gillar att blanda ihop olika sms. Om man kollar i inkorgen och väljer ett sms så är första halvan hämtad från ett sms, medan andra halvan kommer från ett annat, förstår ni hur jag menar?
Varför gör den så här? Är det bara jag som är drabbad? Någon som har en ledtråd?
Min mobil är en Sony Ericsson
I Alkohol, Media den
14 mars 2008 med 4 kommentarer
Jag sitter och funderar på det här med amning och alkohol som blivit en stor nyhet efter att Livsmedelsverket ändrat sina råd till ammande mammor. Själv funderar jag inte så mycket på de medicinska effekterna av alkoholkonsumtion och amning, utan snarare på vad diskussionen säger om människors relation till alkohol.
Jag skrev nyligen om att det tagits fram en alkometer för bröstmjölk och jag är fortfarande inne på lite samma funderingar. Varför är det en så oerhört stor nyhet när Livsmedelsverket ändrar dessa råd? Varför är det så otroligt viktigt om ammande mammor kan eller inte kan dricka alkohol? Självklart bör Livsmedelsverket ha rimliga rekommendationer, men varför får den här förändringen sån uppmärksamhet? Det är som om människor letar efter varje halmstrå som finns för att rättfärdiga sin egen eller andras alkoholkonsumtion. Inger Atterstam skriver t.ex. med anledning av nyheten en krönika i SvD där hon försöker göra just detta.
America Vera-Zavala medverkade i morgonens nyhetspanel på SVT och hade en intressant infallsvinkel. Hon menade att detta inte är en befrielse för mammorna utan snarare ytterligare ett krav om att man måste dricka vin och festa även som mamma. Det ligger något i det. Kanske har ytterligare en ”giltig ursäkt” att inte dricka försvagats. Nu kommer det klassiska argument ”men några glas kan du väl ta?” att berättigas på ännu ett område.
En annan infallsvinkel är förstås pappornas roll i det här. Jag läste häromdagen om en amerikansk undersökning om att blivande pappor fortsätter att röka och dricka som förut. När ska pappor ha samma krav och ta samma ansvar? Könsroller i kombination med vårt förhållande till alkohol spelar förstås in.