I Politik den
15 februari 2008 med Inga kommentarer
Jag är inte någon hejare på ekonomi, så jag kanske inte borde kommentera det här, men det är ändå svårt att låta bli.
Idag har vi en riksbank som är helt fristående och vars enda uppgift är att garantera en låg och stabil inflation. Eftersom den svenska inflationen nu ligger något över 2%-målet efter att under lång tid legat en bit under väljer Riksbanken att höja räntan.
Ekvationen är således mycket logisk, men ändå ifrågasätts räntehöjningen av diverse tyckare som säkerligen förespråkat dagens idiotiska system. Det är betydligt svårare att förstå. Antingen är de bara motsägelsefulla, eller så förstår de inte hur systemet fungerar.
Don’t hate the player, hate the game…
I Humor, Politik den
15 februari 2008 med Inga kommentarer
Jag hittade just detta fantastiska blogginlägg där Röd Press tipsar MUF om hur de ska sudda bort sin stämpel som ett ungdomsförbund för rika ungdomar.
Läs och njut
I Allmänt den
15 februari 2008 med Inga kommentarer

Tänk om man kunde bli så smart, klartänkt och vältalig?
Se t.ex. gårdagens Debatt.
Det negativa skulle väl vara att han hänger med Thomas Bodström… varför?
I Nykterhetsrörelsen den
13 februari 2008 med Inga kommentarer
Igår var det bowling med UNF Trots Allt! och eftersom jag hatar bowling så hade jag inte så höga förväntningar. Jag gick ändå dit eftersom jag tänkte att det alltid är kul att träffa trevliga människor. Och det var det!
Själva bowlandet var visserligen som väntat inte jättekul, men helt okej. Efter bowlingen blev det en lång och trevlig fika hemma hos Peter. Härligt!
I Media den
13 februari 2008 med Inga kommentarer
I SVT:s nyhetssändning på morgonen sa reportern i inslaget:
”I Lars Ohlys planer finns inte en valallians med socialdemokrater och miljöpartister”
I Rapport 18.00 sa en annan reporter istället:
”Vänsterpartiets ledare Lars Ohly ger idag klara besked, han säger nej till en rödgrönvalallians och avvisar alla förhandlingar och politiska kompromisser före valet 2010.”
Visst är det en viss nyansskillnad här? Jag kanske är lite överdrivet petig, men jag tycker ändå att det är intressant för det tolkas nog lite annorlunda av den som hör det.
Påpekas bör förstås att Lars Ohlys uttalanden, som inslagen byggde på var samma i båda inslagen.