Vinnare och förlorare?
Regeringen föreslår att det införs ett försörjningskrav för anhöriginvandring. Det innebär i praktiken att familjer som har splittrats inte kan återförenas eller att en sådan återförening försvåras. Tror regeringen att människor som tvingas leva utan sina närmaste integreras bättre i samhället och orkar kämpa mer för att få jobb och bostad?
Vilka är vinnarna?
Det finns bara en direkt vinnare på den här politiken och det är Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna har länge drivit liknande förslag och nu kan de hävda att de har haft rätt hela tiden. Regeringen erkänner Sverigedemokraternas problemformulering som lägger skulden på invandrarna och låter SD sätta dagordningen.
Jag tror inte att vi kan motverka SD genom att närma oss deras politik eller låna deras förslag, såsom de etablerade partierna ibland tycks tro. Det enda vi då gör är att faktiskt acceptera utgångspunkten om att invandrare är problemet och varför ska folk rösta på kopian när de kan rösta på orginalet? I tävlingen om vem som vill ta ”hårdast tag” vinner SD och det är olyckligt om vi slår in på den vägen.
Och vilka förlorar på förslaget?
Återigen handlar det om en reform som gör redan utsatta grupper än mer utsatta. Som vanligt är det barnen som drabbas allra hårdast.