I Nykterhetsrörelsen den
7 februari 2008 med 14 kommentarer
Föredetta socialdemokratiska statsrådet och demokratiutredaren Bengt Göransson, tillika medlem i IOGT-NTO uttalar sig i dag i den kristna tidningen Dagen, angående uteslutningen av Åke Green.
”Jag kan konstatera att det löfte jag gav en gång i tiden inte bara handlade om att hålla mig nykter utan var mycket bredare än så. Det handlade även om att hålla på många viktiga värderingar, bland annat att ha respekt för andra människor. En uteslutning kan mycket väl motiveras med att man företräder en uppfattning som strider mot de värderingarna.”
Bra att Bengt Göransson, som bevisligen har ett stort engagemang för folkbildning och demokratifrågor, sätter ner foten. Respekt!
I TV den
6 februari 2008 med Inga kommentarer
När jag var yngre vill jag minnas att jag tyckte Ekdal var en skarp journalist och bra debattledare. Då är frågan hur det ligger till:
A: Mitt minne är helt enkelt åt helvete
B: Jag hade tidigare dåligt omdöme
C: Lennart Ekdal har blivit helt otroligt mycket sämre
Jag tittade just på Kvällsöppet med Ekdal och Hakelius (den här gången var det dock inte Hakelius utan Alex Schulman, vet inte hur det ska vara i framtiden). Varje gång jag har sett det programmet har jag irriterat mig på att Ekdal lägger orden i munnen på folk, tar ställning och/eller avslutar en debatt med att göra en vinklad/missuppfattad sammanfattning av debattörernas ståndpunkter. Det är helt otroligt irriterande.
För övrigt förstår jag inte riktigt upplägget med att ha en sidekick som är uttalat höger och som alltid i debatter med en höger och vänster-dimension kommer med inlägg som stöder högersidan i debatten. Mycket märkligt! Ikväll var det visserligen Schulman och inte Hakelius, så det är ju svårt att dömma honom efter ett program. Jag måste dock säga att hans spaning var någon form av navelskåderi blandat med en ”jag-är-hipp-och-vet-vilka-ord-kidsen-använder-i-sina-bloggar”-attityd som bara kändes mossig. Som om Ragnar Dahlberg skulle prata om graffiti typ.
Varför finns det inget riktigt bra debattprogram på tv just nu?
I Allmänt den
6 februari 2008 med Inga kommentarer
Ikväll är det dags för årets första Poetry Slam på anrika Ofvandahls. Det ska bli riktigt kul. Förhoppningvis blir det poesi framförd av poeter i olika åldrar, med olika stilar och lika skönt avslappnad stämning som vanligt.
Jag tycker att alla som inte varit på något Slam ska testa, mer information finns här.
I Uppsala är det Ofvandahls 19.00 den första onsdagen varje månad som gäller.
Vi ses på Ofvandahls!
(För övrigt är det tråkigt att Ida har flyttat. Vi har haft trevligt slamhäng!)
I Skägg den
6 februari 2008 med 2 kommentarer
Jag har riktigt mycket skägg nu. Jag har visserligen haft mer, men det är ändå mycket nu. Den direkta orsaken är att min skäggtrimmer ramlat i golvet och att jag inte ansett mig haft tid och råd att skaffa en ny. Jag har emellertid blivit sugen på att fortsätta på inslagen bana och skaffa ett rejält Castro-skägg. Det skulle vara kul att pröva. Ett annat alternativ är att raka av skägget helt, vilket jag inte gjort på cirka 2 år nu… Vad tycker ni som läser min blogg?
I Nykterhetsrörelsen, Politik den
6 februari 2008 med 13 kommentarer
Uteslutningen av Åke Green blev aldrig någon stor nyhet. Om man däremot läser kristna tidningar som Världen idag eller Dagen kan man tro att det är det största som hänt på länge. Framförallt Världen idag har rapporterat väldigt mycket och även stundtals väldigt vinklat, medan Dagens rapportering varit mer hederlig.
En sak som stör mig är dock begreppsförvirringen som hela tiden pågår och alla missförstånd. Jag ska därför försöka reda ut de fyra vanligaste.
1. ”IOGT-NTO ägnar sig åt åsiktsregistrering”
Wikipedia skriver om åsiktsregistrering:
”Åsiktsregistrering i form av anteckning om medborgare i allmänt register får enligt 2 kap 3 § regeringsformen sedan 1975 ej utan hans samtycke grundas enbart på hans politiska åskådning.”
Enligt både ordalydelse och hur ordet brukar användas måste framgå att åsiktregistrering innebär att man registrerar åsikter i ett register. Att utesluta någon som offentligt gett uttryck för sina åsikter kan knappast handla om åsiktsregistrering.
2. ”IOGT-NTO sätter sig över lagen”
Åke Green har friats av Högsta domstolen, som bedömde huruvida Åke Greens uttalande var förenliga med svensk lag i förhållande till rekvisiten i Brottsbalken 16 kap 8§ om att ” Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp”. Avgörande för domen var dock inte lagens utformning utan hur Europadomstolen skulle se på en fällande dom.
IOGT-NTO utgår däremot från om det som Åke Green har sagt (och hur han sagt det) är förenligt med rörelsens grundsatser och program. IOGT-NTO kan inte och tar inte ställning till vad som bör vara lagligt att säga, utan endast hur rörelsen ser på det. Det är inte konstigare än om ett fackförbund utesluter en rasist eller Moderaterna utesluter en kommunist. Facket eller Moderaterna har därmed inte tagit ställning till om det bör vara olagligt att vara rasist respektive kommunist.
3. ”IOGT-NTO handlar bara om nykterhet”
Nykterhetsfrågan är den viktigaste profilfrågan och det som IOGT-NTO kan bäst, men IOGT-NTO är även en idéburen och politisk organisation som bland annat tror på demokrati, folkbildning och internationell solidaritet. Om detta har varit otydligt är det naturligtvis olyckligt. Jag tror att vi i framtiden behöver ha en större diskussion kring detta.
4. ”Kristna är inte välkomna inom IOGT-NTO”
Kristna är självklart välkomna inom IOGT-NTO. Det finns massor av kristna medlemmar på olika nivåer i förbundet. Däremot bör man inte vara medlem om man i likhet med Åke Green inte kan visa respekt för andra medlemmar. Inom IOGT-NTO måste alla få plats och känna sig välkomna, homosexuella likaväl som kristna. Och jag anser inte heller att det finns någon motsättning där.
Artiklar:
Dagen
Dagen 2
Dagen 3
Världen idag