Niklas.in Nykter skåning med hjärtat till vänster

Undantag inom EU

I Politik den 28 januari 2008 med Inga kommentarer

Visst är det fantastiskt att bo i ett land som har valt att ha undantag från från förbudet mot snus? Att däremot skaffa andra undantag, t.ex. på alkoholområdet eller angående strejkrätten, är förstås otänkbart… Oavsett om vi har en borgerlig eller socialdemokratisk regering. Ja, vad ska man säga?

Examensfest

I Min uppgörelse med vuxenheten den 28 januari 2008 med Inga kommentarer

I lördags var vi på en examensfest, det var Anjas kompis Alicia som firade sin lärarexamen. Examensfest känns väldigt avlägset, jag har inte ens tänkt på att det finns något som heter examensfest tidigare… Tänk att man ska ta examen någon gång! Förhoppningsvis i alla fall…

Annars tycker jag att musiken på festen var mycket bra. Det är alldeles för sällan som det spelas Latin Kings t.ex. :)

Republikanernas valdebatt

I Politik den 27 januari 2008 med Inga kommentarer

Nu har jag kollat på den republikanska debatten också. Den var tråkigare än den demokratiska och mer svårbedömd eftersom det var fler deltagare. Det var positivt att det var mindre tjafs mellan kandidaterna, men samtidigt tråkigt att det kändes som kandidaterna, speciellt i början, höll egna anföranden istället för att debattera med varandra. Det var flera gånger som programledarna gav dem chansen att angripa varandra personligen, men där de var storsinta nog att avstå och de berömde istället varandra. Jag tänkte kommentera varje kandidat för sig.

Ron Paul:
Chanslös i valet och fick ganska lite utrymme i debatten. Han pratade med en röst som var jobbig att lyssna på och debatterade inget vidare. På frågan om Irakkriget tog han nog lite poäng genom att vara tydlig och emot. Fast hans utrikespolitik är ju inte så sund generellt…

Mike Huckabee:
Han gjorde ganska bra ifrån sig och lyckades förklara sin politik på ett enkelt och tydligt sett. Han framstår som en ganska vanlig människa och de kan nog tilltala väljare. Å andra sidan känns hans kunskaper kanske lite för grunda och han känns inte så presidentlik.

Rudy Giuliani:
Det verkar som loppet är kört för New Yorks förre borgmästare. Han var karismatisk och rolig i debatten, men de andra behandlade honom inte som något reellt hot och han kom lite i skymundan av McCain och Romney.

John McCain:
McCain gjorde en bra debatt och klarade sig bra genom hela debatten, men det märktes att säkerhetspolitik är hans hemmaplan. När ekonomi diskuteras svarade han lite långsammare och gjorde ett osäkrare intryckk, men ändå lyckades ändå väl och ville inte erkänna att han skulle vara sämre på ekonomi.

Mitt Romney:
Han framstod inte som mest karismatisk, men svarade självklart och säkert på alla frågor. Han verkade stabil och uppträdde som en president. Jag tror inte han rubbades ur balans en ändå gång och imponerade.

Enligt min mening blev resultatet jämt mellan Romney och McCain. Jag tyckte Romney var aningen bättre, men McCain gjorde en stabil insats.

Vlt skriver om sten-sax-påse

I Humor, Sten-sax-påse den 26 januari 2008 med Inga kommentarer

Vestmanlands läns tidning skriver idag om sten-sax-påse och har därför en intervju med Oskar. Missa inte det!

Demokraternas valdebatt

I Politik den 25 januari 2008 med Inga kommentarer

Nu har jag sett demokraternas senaste valdebatt i CNN. Några dagar efteråt, eftersom jag inte haft internet. Det var mycket intressant, men debatten visade att de tre kvarvarande kandidaterna trots allt ligger ganska nära varandra politiskt. Störst fokus fick istället personfrågorna och tjafset mellan Clinton och Obama. Det kändes som om Clinton var mest drivande, men samtidigt klarade sig bäst ur det. Obama försvarade sig hyffsat, men Clinton fick stöd av Edwards som hjälpte Clinton att trycka till Obama.

Annars tycker jag, liksom de flesta bedömmare jag läst, att Edwards var en klar vinnare i debatten. Han fick mindre utrymme än de andra, men lyckades få in snygga inlägg om själva politiken istället för personfrågorna. Edwards hade också verklig inlevelse och glöd när han pratade om fattigdomen i USA. På den negativa sidan tycker jag att Edwards ibland framstår som lite överlägsen och självgod.

Tyvärr tror jag att loppet är kört för Edwards, trots en fin insats. Men han kan myckt väl bli vice president-kandidat.

När det gäller Clinton och Obama är det svårare att säga vem som skötte sig bäst. Obama är en lysande talare, men uppenbarligen inte en riktigt lika skicklig debattör. Han fick ta mycket skit och fick emellanåt svårt att försvara sig. Här klarade sig Clinton bättre, men jag tycker å andra sidan att hon framstår som ganska kall och tråkig.

Nu ska jag titta lite på den republikanska debatten från igår.