Nyhetsvärdering/nyhetspsykologi
När jag tittade på TV-nyheterna i morse undrade jag varför detta var huvudnyheten i sändningen. Vänsterpartiet säger alltså exakt samma sak som de har sagt sedan valet, d v s vi vill inte gå till val på ett gemensamt program utan som tre partier, men vi ska fortsätta att diskutera detta i partiet.
Varför blir detta en nyhet och varför nu? I slutet av DN:s artikel visar det sig, vilket inte framgick på tv, att Maria Wetterstrand i lördagens ekointervju begärt svar på om vänsterpartiet ”vill vara med eller inte”. Detta räcker alltså för att denna icke-nyhet ska bli huvudnyhet. Nyhetstorka?
Vänsterpartiet får väl tacka Maria Wetterstrand för att de bjöd på det här mediagenomslaget!
För egen del är jag osäker på vilket som är mest taktiskt, men jag tycker att det är bra att det finns många partier med olika politik. Att gå mot ett läge med endast två partier är ingen bra utveckling för väljarna. Regeringssamarbete bör sedan utformas efter hur valresultatet ser ut. Med olika valrörelser finns också möjligheten för de olika partierna att profilera viktiga frågor och få uppmärksamhet för dessa.
Sedan vore det också kul om Vänsterpartiet fick uppmärksamhet kring något som verkligen är intressant…
Inga kommentarer