Regeringen vill kasta psyksjuka i fängelse
Idag presenterade Göran Hägglund och Beatrice Ask ett nytt förslag på DN Debatt. Förslaget innebär att otillräkneliga helt ska slippa straff, att psykiatrisk tvångsvård ska bli vanligare och att rättspsykiatrisk vård avskaffas. När tv och tidningar kommenterar förslaget så hamnar fokus helt fel. De fokuserar på att ett litet fåtal som är riktigt allvarligt sjuka inte ska kunna ställas till svars för sina handlingar alls, eftersom de faktiskt inte på något plan förstod vad de gjorde. Dessa ska istället frias.
Det är emellertid inte denna mycket marginella grupp som är det intressanta. Det intressanta är att denna grupp kommer vara betydligt mindre än den som idag döms till rättspsykiatrisk vård och dessutom att domstolarna med största sannolikhet är väldigt obenägna att helt fria grova våldsbrottslingar. Effekten av förslaget blir alltså att ännu fler med psykiska problem, till och med riktigt allvarliga sådana, kommer att hamna i fängelse. Ett fängelse som inte kan ge dem adekvat vård och där det är troligt att deras tillstånd till och med förvärras. För vem är en sådan ordning bättre? Hur skulle detta göra samhället säkrare? Och hur humant är det?
Förslaget skulle varit rimligt om det fanns resurser och kompetens inom fångvården att erbjuda bra vård, men det klarar fängelserna inte ens idag att ge till de intagna med mindre vårdbehov än de som blir aktuella för fängelsestraff nu. Att bygga upp en sådan kompetens och organisation tar lång tid, om det ens går att göra.
Självklart vill även populisten Bodström kasta fler psyksjuka i fängelse. Han vill till och med gå fortare fram än regeringen.
Detta är ett dåligt och cyniskt förslag som situationen ser ut idag. Det är inhumant och dåligt för säkerheten.
4 kommentarer