Niklas.in Nykter skåning med hjärtat till vänster

UNF och jämställdheten

UNF:s viktigaste fokus är att arbeta mot alkohol och andra droger. Vi vill att fler ungdomar (och vuxna) ska vara nyktra och vi vill krossa alkoholkulturen som säger att alkohol är en nödvändig del i socialt umgänge.

Detta huvudfokus tar dock inte bort behovet av ett bra jämställdhetsarbete. Jämställdhet är främst en interndemokratisk fråga som handlar om att alla ska ha få samma möjligheter inom organisationen. Jämställdhet eller andra demokratifrågor kan därför inte prioriteras bort som en mindre viktig del av UNF:s verksamhet. Dessutom är vår vision en demokratisk och solidarisk värld och för att uppnå en sådan värld måste tjejers och kvinnors villkor förändras.

Anledningen till att jag skriver detta är att en sak som jag reagerat mycket över när jag läst kongresshandlingarna inför sommarens kongress är hur förbundsstyrelsen har behandlat och behandlar jämställdhetsfrågorna.

På kongressen 2007 i Uppsala antogs en plan för ökad jämställdhet inom UNF. I verksamhetsberättelsen inför kongressen följer man upp hur arbetet med planen har gått. Det finns en speciell spalt där det framgår vad som genomförts och vad som inte genomförts när det gäller de mål som satts upp.1

Efter varje mål anges huruvida detta uppfyllts eller ej. Det är många nej. Nej, nej och åter nej. Endast ett ja blir det till slut. Tydligen anser FS trots övriga svar att de bör svara ja på frågan om UNF:s jämställdhetsarbete genomsyrat och varit en naturlig del av förbundets verksamhet. Aningslösheten är ofrivilligt rolig, men på ett annat plan såklart tråkig.

Sedan jag läste kongresshandlingarna första gången har ett dokument om arbetet med planen tillkommit, men detta säger inte så mycket mer än att det finns förklaringar. Det finns alltid förklaringar, men grunden är förstås att jämställdhetsarbetet inte prioriterats.

Till kongressen finns det också en motion som handlar om jämställdhet, nämligen motion 7, som innehåller förslag på hur UNF kan bli mer jämställt.2 Ett av förslagen handlar om att förbundet vid alla förbundsarrangemang ska erbjuda kurser i feministiskt självförsvar och möjlighet för killarna att diskutera jämställdhet. I förbundsstyrelsens motionssvar står det:

"Slutligen tycker vi att feministiskt självförsvar för tjejer och diskussion om jämställdhet för killar snarare cementerar könsrollerna än motverkar dem."

Jag vet inte riktigt var man ska börja. UNF:s förbundsstyrelse är alltså emot feministiskt självförsvar och diskussion om jämställdhet? Vad bygger man detta på? Bör UNF vara emot detta?

För egen del tycker jag att ett krav att ha detta på alla arrangemang kanske är att ta i, men att det är ett inslag som detta borde uppmuntras. Jämställdhet är alldeles uppenbart en fråga som behöver lyftas mer inom organisationen! Jag har väldigt svårt att se det som kontraproduktivt att arbeta för att stärka tjejer. 


I meningen efter förtydligar förbundstyrelsen sin inställning:

"Det är viktigt att komma ihåg att förbundsstyrelsen inte är emot jämställdhet"

Jaha. Då vet vi. Tråkigt nog var ju förtydligandet faktiskt befogat.

 

  1. Verksamhetsberättelsen finns som PDF-fil här. Dessvärre tycks man vara tvungen att läsa den på fel håll om man inte skriver ut… []
  2. Motioner och motionssvar finns i denna PDF []

3 kommentarer

Nu svarar jag personligen (ej å FS vägnar). Ja feministiskt självförsvar är jag mot då det är för tjejer och handlar om att män våldtar på gator och torg, i vart fall på det pass jag var på. Att skilja på killar och tjejer som motionen föreslår är enligt mig helt fel håll. Självförsvar kan vi alla ha och även diskussioner. Jag tror det finns så mycket annat som främjar jämställdhet. Jag vill se unf:are inte unf tjejer och unf killar. Och svaret är att jämställdhetsmålen inte har uppfyllts men kongressmålen är inte FS ensak utan hela förbundet och jag har sätt ett mycket litet intresse av att jobba med frågorna. Ex så har jag för mig att det endast genomfördes en ideologikus om jämställdhet 2008. Sedan ska man veta att kongressmålen sträcker sig till årsskiftet så än finns det tid att ta tag i saker för den som vill.

Kommentar av Jennifer den 2 juli 2009 @ 4e m

Jag tror att det ibland är bra och nödvändigt att göra grejer i uppdelade grupper, dvs. tjejer för sig och killar för sig. På gymnasiet delade vår lärare upp oss i tjejer och killar en lektion och jag tror det var jättebra, främst för tjejerna.

Sedan är det helt sant att det är förbundet som helhet som måste arbeta med jämställdhet och där är det många, inklusive jag själv, som säkert borde bli bättre att tänka på detta. Jag tycker att dock att FS har ett extra ansvar när det gäller att genomföra kongressbeslut och det är viktigt vilken inställning och kunskap som finns i FS.

Nu kommer detta svar lite sent, för det har varit en del annat. Typ kongress :) Jag tycker i alla fall att det var bra att vi där fick en lång diskussion om jämställdhet och hoppas det kan vara början på något bra.

Kommentar av Niklas den 13 juli 2009 @ 1e m

Och trotts all denna debatt valde ombuden en styrelse men fler män än kvinnor…

Kommentar av Jennifer den 17 juli 2009 @ 3e m

Skriv en kommentar