I Jobb den
16 juli 2008 med Inga kommentarer
Jag skrev inget här när jag kom hem i morse. Jag antar att det är ett bra tecken, men jag har inte sovit så bra idag heller tyvärr. Och det blir inte så mycket bloggat när man jobbar natt. Nu ska jag snart iväg och jobba igen.. Det känns som rätt snart i alla fall, men det gick bra i natt så jag hoppas det ska gå bra den här natten också. Sen är jag ledig i en vecka. Egentligen borde jag ha dator och internet så jag kunde blogga när det är lite lugnt på jobbet, för jag får många uppslag när jag sitter där med min tidning :) Fast det är nog lika bra att man inte har… :)
I Jobb den
15 juli 2008 med Inga kommentarer
Första natten som jag jobbade på riktigt och inte bara gick sidan om. Det började bra. Allt flöt på som det skulle, det var lugnt och det kändes riktigt bra. Sen hände någonting. Helvetet bröt lös mer eller mindre. Alla boende var på dåligt humör och det var kaos överallt och det var inte mitt fel, men jag var inte riktigt tillräckligt inne i jobbet för att hantera det på bästa sätt.. Jobbigt. Nu är jag svintrött. Godnatt.
I Humor, Politik den
14 juli 2008 med 2 kommentarer
Jag funderade lite över rubriken, men humor på ledarplats var alldeles för bra för att inte använda och jag skrattade faktiskt en del när jag läste dagens ledare i SvD som jag hittade via Birger Schlaugs blogg. Ledarskribenten sliter i texten med att försöka få Sverige till att vara ett EU-positivt land istället för ett EU-negativt land eftersom över 50% av folket nu är positiva till EU.
Schlaug skriver om dåliga opinionsbildare som trots miljarder inte lyckats övertyga mer än en knapp majoritet av svenska folket om EU:s förträfflighet. Och visst ligger det något i att EU-kramarna inte alltid skött sina kort rätt, men det är också hoppfullt ur demokratisk synvinkel att man inte kan dupera en hel befolkning även om man har väldigt mycket pengar. Visst finns det säkert tokstollar bland EU-kritikerna, men det gör det ju även bland EU-kramarna.
Det intressanta är att det finns en väldigt stor del av Sveriges befolkning är klara i sin uppfattning. De vill inte ha EU som det ser ut idag. De vill inte ha överstatlighet. De vill inte ha murar mot omvärlden. De vill inte ha en domstol som sätter sig över demokratiskt fattade beslut. Listan kan göras lång.
Trots alla miljarder och all propaganda så står folk fast. Det är en seger för EU-kritikerna. Men när ska det märkas bland våra makthavare? Hur ska vi försvara kollektivavtalen? Hur ska vi få en alkoholpolitikvärd namnet? Och hur ska vi förhindra ökad överstatlighet?
I Juridik, Politik den
14 juli 2008 med 1 kommentar
På tal om FRA-debatten så retar jag mig på ett argument för lagen som är urdåligt. Senast jag såg det användas var det Fredrik Reinfeldt som tog fram det när han chattade med Aftonbladets läsare.
Argumentet går ut på att FRA-lagen är något positivt eftersom staten nu reglerar en tidigare oreglerad verksamhet. Smaka på det. "Oreglerad verksamhet". Antingen så har statsministern ingen vidare koll på grundlagen eller så anser han att svenska myndigheter har kan skita i den så länge de inte fått detaljerade regler som säger att de faktiskt måste tänka sig för lite innan de skiter i grundlagen.
Enligt regeringsformen 2:6 är varje medborgare "skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande."
Sist jag kollade så krävdes det enligt 2:12 lagstöd för att kunna överskrida denna bestämmelse. Den "oreglerade verksamhet" som FRA tidigare bedrev var alltså snarast organiserad brottslighet, som vissa så fyndigt har påpekat.
Därtill kommer ju Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna. Enligt artikel 8 har "var och en rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens" Även Europakonventionen kräver att det finns lagstöd för att åsidosätta
Enligt Fredrik Reinfeldt och en del andra är grundlagen och europakonventionen tydligen bara snömos. Det är först nu som FRA:s verksamhet har reglerats.
Även Maud Olofssons kunskaper om grundlagen och europakonventionen är tydligen också bristfälliga. För visst är det lite magstarkt att gå ut och kräva starkare skydd av integriteten i grundlagen när man just utan att blinka struntat i grundlagens integritetsskydd?
I Politik den
14 juli 2008 med Inga kommentarer
Idag kom den hittills tyngsta kritiken mot FRA-lagen när tre tidigare folkpartiledare, Ola Ullsten, Bengt Westerberg och Maria Leissner, tillsammans med fyra riksdagsledamöter för Folkpartiet på DN Debatt går till hårt angrepp mot lagen.
Den som trodde att debatten snart skulle lägga sig verkar ha fått fel, snarare verkar den intensifieras för varje vecka och det är nya tunga politiker och företagsledare som kommer ut som FRA-motståndare. Förra veckan var det ett centeruppror, men folkpartiupproret skakar troligen regeringen betydligt mer. Frågan är om kritiken kommer att kunna hålla i sig enda fram till valet. Det är jag däremot ganska skeptisk till, för det politiska minnet tenderar att vara ganska kort. Däremot kan vi vara övertygade om att en liten grupp ideologiskt övertygade liberaler, de som bl.a. utgjort personvalsröster och Fredrick Federley, inte kommer att glömma det här i första taget.
Och oppositionen i riksdagen och Piratpartiet kommer naturligtvis att göra allt de kan för att påverka befolkningen om den här lagen under valrörelsen 2010, även om debatten då har hunnit lägga sig. Men det är ett tag kvar förstås. Först ska debatten gå en vända till i riksdagen i höst och redan då finns kanske en öppning. Jag tror att regeringen kommer att förlora minst om de försöker backa något då.