Bra ansats – konstig slutsats
En skribent på Västervikstidningen har tänkt till kring alkohol och resonerar kring varför människor dricker. Den faktiskt inte allt för revolutionerande åsikten handlar om att människor berusar sig för att döva oro och ångest och att människor passiveras av alkoholen.
Så långt är det enkelt att hålla med, även om jag tror att bilden är betydligt mer komplex och att alkoholkulturen, traditionen och omgivningens förväntningar också har stor betydelse för drickandet.
Slutsatsen blir dock att i Sverige dricker vi för att vi har en jobbigt bra välfärdsstat och för högt skattetryck. Och så kommer den klämkäcka slutklämmen om att alkoholkulturen nog är bäst för både staten och individen.
Tråkigt att en positiv ansats att syna alkoholkulturen tappas bort i ett allmänt och ogrundat nyliberalt gnäll kombinerat med en raljerande avslutning.
Även Katerina Janouch kommenterar ledaren, men endast det faktum att skribenten har en poäng som insett alkoholens passiviserande verkan.
Inga kommentarer