Niklas.in Nykter skåning med hjärtat till vänster

Håller med om att det är märkligt. För mig är det naturliga att ha en borgerlig registrering som den formella vigseln och så kan alla ha den typ av ceremoni de själva vill.

Det som gör att kyrkans agerande känns lite surt är väl att de främst vill bli av med vigselrätten för att slippa tvingas viga homosexuella?

Kommentar av Pierre Andersson den 8 februari 2009 @ 10f m

Ja, jag håller med om det. Motiven är som sagt dunkla och det är så klart för jävligt att biskoparna tar det här steget för att man ska slippa viga homosexuella par, men det hindrar ju inte att de har rätt i sak.

Problemet med att många präster vill diskriminera kommer finnas oavsett hur ordningen ser ut, men jag tycker att det borde vara ett problem för Svenska kyrkan. Och jag hoppas naturligtvis att man ska komma fram till en gemensamma ceremoni för alla par som vill ha en sådan i kyrkan.

Det allra bedrövligaste vore väl om lagstiftningen på något sätt godtog att de som har rätt att utöva myndighet fick tillåtelse att diskriminera.

Kommentar av Niklas den 8 februari 2009 @ 1e m

kanhända handlar frågan inte alls om homosexuella eller heterosexuella, kanhända handlar det faktiskt om ren logik och en önskan att vara med och forma ett demokratiskt samhälle. borgliga vigslar med för’ättare som leker präster har vi för många av. den som vill viga sig borgerligt idag drabbas av den enskilde förrättarens egna hopplock av moralkakor och känsloschmuck utan tydlig ideologiskt klangbotten. ja, vem vet vem man ska utsättas för när det enda man vill är att säga ja, skriva under och gå vidare i livet . istället överfalls man av tända ljus, någon sorts känslosamt läsande av dikter och ”nu ska tant berätta vad som väntar” av någon med tvivelaktig kompetens att uttala sig om livets djup och ljus. tack biskopar för er vilja att rensa i det självpåtagna statliga pseudohumanistiska träsket!

Kommentar av Anniset den 8 februari 2009 @ 10e m