Systembolaget på tapeten
- 5000-7000 dödsfall per år är alkoholrelaterade
- Mer än 10000 vårdplatser är alkoholrelaterade
- 350 000 barn har föräldrar med alkoholproblem
- 8 av 10 våldsbrott sker under alkoholpåverkan
- Varannan förare som omkommer i singelolyckor i trafiken är alkoholpåverkad
- ca 150 miljarder kostar alkoholen samhället varje år
Ovan ser vi ett urval av alkoholens konsekvenser i Sverige varje år. Statistik är alltid problematiskt och det går säkert att diskutera enstaka siffror och justera åt det ena eller andra hållet, men det påverkar inte poängen. Alkohol är inget individuellt problem för ett fåtal, utan ett samhällsproblem skapat av flertalets alkoholkultur.
Det innebär också att alkoholen av nödvändighet blir en politisk fråga. Ett problem som vi måste hantera gemensamt och hitta sätt för att begränsa och i min drömvärld helt utplåna. Vi vet också ganska väl hur problemen kan minskas.
WHO har i en rapport gått igenom forskningen på alkoholområdet och listat vilka verktyg som är effektivast när det gäller att begränsa alkoholens skadeverkningar.((Rapporten finns som PDF här!)) De fyra översta är samtliga kopplade till alkoholmonopolet och Systembolagets uppdrag och på femteplats kommer en annan viktig grundbult i svensk alkoholpolitik: prisinstrumentet.
- Åldersgräns för köp av alkohol
- Statligt monopol för försäljning av alkohol
- Restriktioner vad gäller öppetider för försäljning av alkohol
- Begränsning av antalet försäljningsställen för alkohol
Man kan fråga sig om siffrorna över alkoholens konsekvenser är nya för SvD:s ledarskribent Per Gudmundson eller om han helt enkelt skiter i dem?
Alkoholindustrins intressen är åtminstone i den nyliberala drömmen uppenbarligen viktigare än samhällsintresset att begränsa lidandet och kostnaderna till följd av alkohol. Naturligtvis siktar Gudmundson in sig på en i sammanhanget relativt perifier fråga, men det råder ingen tvekan om vart siktet är inställt. Alkoholmonopolet ska bort. Av prinicipiella skäl. Oavsett följderna.
Ett internationellt forskarlag gjorde häromåret en oberoende undersökning av vilka konsekvenser ett avskaffande av Systembolaget skulle föra med sig.1 Enligt forskarna skulle en avreglering och alkoholförsäljning i detaljhandeln leda till en konsumtionsökning med 29 procent, 1580 fler dödsfall per år, 14200 fler misshandelsfall per år och ca 16 miljoner fler sjukskrivningsdagar per år.
Till detta kommer naturligtvis Systembolagets betydelse för ålderskontrollen, där Gudmundson raljerar över Postens kloka inställning att försöka ta sitt samhällsansvar. Vi vet nämligen ganska mycket om hur det ser ut även när det gäller ålderskontroll.
UNF har i 25 år gjort kontroller av hur detaljhandeln klarar ålderskontroll vid folkölsförsäljning, vilket affärerna endast gör i ungefär hälften av fallen. Systembolaget klarar ålderskontrollen i 90% av fallen, enligt bolagets egna undersökningar.2 Den skillnaden kan knappast kallas marginell.
Därför är monopolet en "känslig" fråga, men liberala debattör som Gudmundson väljer taktiskt att trivialisera frågan till att handla om "konsumenters valfrihet".
Andra som bloggat om detta:
Gudmundson | Blogge | BraVin.se | Stockholm enligt Ankersjö | Rormok’s Weblog | Monopolet i Sverige | Mårtensson |
- En sammanfattning i PDF-format finns här! [↩]
- Se pressmedelande från Systembolaget [↩]
3 kommentarer