Vi hade spelkväll med min UNF- och IOGT-NTO-förening Trots Allt! igår och jag var ansvarig. Att vara ansvarig för Spelkväll är en mycket blygsam uppgift som sträckte sig till att fixa snacks, dryck och se till att det fanns spel. Om jag får säga det själv tycker jag att jag genomförde denna uppgift väl :)
Det blev en mycket trevlig kväll, men det hade mer med deltagarna än snacksen att göra. Träffen blev välbesökt med drygt 10 personer totalt och det spelades bönspel, tågspel, schack och så blev det lite Risk också. Ett gäng trevliga människor, roliga spel och något att tugga på. Svårare behöver det inte vara att få till en mycket trevlig föreningsträff helt enkelt.
Att jag dessutom vann i RIsk, mot två motståndare som jag först var orolig inför att möta, gjorde inte min kväll sämre ;)
Moderaterna visar nu tecken på att de både förstår att det finns jämställdhetsproblem och att något måste göras åt dessa. Nu lyfter man lite försiktigt tanken på individualiserad föräldraförsäkring. Det kommer knappast bli officiell moderatpolitik i första taget, men det är naturligtvis ett steg i rätt riktning att en viss förståelse tycks finnas.
Det är intressant hur lätt det är att få positivt bemöttande när förväntningarna är så oerhört låga. När en moderat visar viss förståelse för individualiserad föräldrarförsäkring är tanken: "Wow, vad bra", men en vänsterpartist med ungefär samma inställning är ju en ganska trist figur. Ungefär som att ojämställda fäder får jättemycket positiv respons om de tar hand om sitt barn, medan mammor som gör samma sak "bara sköter sin uppgift", för att dra en passande parallell.
En vanlig åsikt på högerkanten är annars att problemen överhuvudtaget finns eller att man åtminstone inte borde prata om dem. "Varför ska vi tjata om kön hela tiden om vi nu inte vill att de ska ha betydelse?" är en alltför vanlig kommentar.
Låt mig ta ett lokalt exempel jag upptäckte häromdagen. MUF:s distriktstyrelse i Uppsala har elva ledamöter, av dessa är tio killar och en tjej. Det ironiska och möjligen sorgliga i sammanhanget är att tjejen i styrelsen medverkar på en antifemistisk blogg och tycks företräda just åsikten att vi inte ska prata om kön. Men vad vet jag, könsfördelningen kanske bara är en slump? Killarna inom MUF är kanske tio gånger mer kompetenta än tjejerna?1
Problem kan inte lösas genom att folk håller för öronen och blundar. Problem kan vi bara lösa om vi vågar prata om dem och tar problemen i beaktande när vi fattar olika beslut. Om moderaterna närmar sig en förståelse för detta är det inte bra, det är fan ta mig på tiden. Jag är dock inte särskilt övertygad.
Om så är fallet blir jag rädd för tjejerna, med tanke på vad jag vet om killar som har ledande positioner inom MUF. För att inte tala om rappande MUF-killar. [↩]
Igår behandlade riksdagen motioner rörande alkohol skrivna 07/08 eller 08/09. Om jag har räknat rätt så handlar det om totalt 95 motioner. Av dessa 95 motioner har hela 55 stycken skrivits av moderater. Ett enastående intresse för alkoholpolitik bland de moderata ledamöterna således!
Vad är det då som engagerar moderaterna i riksdagen?
Jag har inte läst alla motioner, men läst ett urval och skummat igenom ännu fler. Det räcker dock med att kolla motionernas rubriker för att få en någorlunda bild av intresset.
När andra partiers företrädare skriver om alkoholproblem, "ungdomsproblem", alkoholrelaterade fosterskador, krogdiskriminering, missbruksvård och liknande så är det uppenbarligen helt andra frågor som moderaterna prioriterar.
Den absolut viktigaste alkoholpolitiska frågan bland moderaterna tycks vara gårdsförsäljning av alkohol. En ganska perifier fråga kan tyckas, men i ett större sammanhang är det naturligtvis ett sätt att attackera alkoholmonopolet. Åtminstone 26 av de 55 moderata motionerna behandlar gårdförsäljning av alkohol(!).1
Även andra frågor gällande alkoholpolitiken intresserar dock de moderata riksdagsledamöterna. Den nästviktigaste frågan tycks vara att sänka åldern för alkoholdebut. Mest intresserade av frågan verkar Oskar Öholm2 och Fredrik Schulte3 vara. Fredrik Schulte slår även, tillsammans med Karl Sigfrid ett slag för den klassiska hembräning.4
I sammanhanget bör även Hillevi Engström nämnas. Hon upprörs över att det är för svårt att langa från Systembolaget.5
Sofia Arkelsten är dock, som även Alliansfritt Sverige kommenterar, den som tänkt längst (tråkig semester?) och mest "utanför boxen".6 Hon har nämligen noterat vilket stort miljöproblem den restriktiva alkoholpolitiken innebär då folk köper alkohol när de är ute och reser. Det känns skönt att moderaterna tar miljöproblemen på lika stort allvar som alkoholproblemen…
Se motion. Notera för övrigt att Schulte helt verkar ha missat att restriktioner på tobaksområdet… [↩]
Se motion. Här får man ändå ge killarna en eloge för att de inte bara tar alkoholindustrins åsikter rakt av utan även har (försökt?) tänka själva :-) [↩]