Nu kom visst Maud!
Nu kom hon.. och första frågan från "Henrik" är ju riktigt rolig:
"Är det verkligen du som chattar den här gången? ;-)"
Nu kom hon.. och första frågan från "Henrik" är ju riktigt rolig:
"Är det verkligen du som chattar den här gången? ;-)"
Surfade runt på Aftonbladet och såg att man kunde chatta med Maud Olofsson. Varför inte tänkte jag.. nu har 40 minuter gått och fortfarande ingen Maud. Nåja.
Det är uppenbarligen inte bara Jan Björklund som återvinner. Även kvällstidningar gör ju det, även om inte heller detta faktum är en nyhet. Idag skriver Aftonbladet om stackars Karl-Erik, 64 år i Gällivare, som inte fick köpa cigaretter på ICA eftersom han saknade legitimation. I höstas skrev Aftonbladet en nästan identisk artikel om en stackars pensionär som tyckte det var kränkande att bli ombedd att visa legitimation när han skulle köpa folköl. (hittar ej länk)
Men det är ju nyhetstorka på sommaren och den här gången handlade det ju faktiskt om cigaretter så visst, men frågan är om artikeln ens kan kallas journalistik. Den så kallade journalisten gör inga försök att överhuvudtaget problematisera frågan och verkar ha vinklingen att ICA-personal inte ser skillnad på 64 åring och 18 åring i ett försök att vara rolig. Idiotiskt.
Vad det handlar om är ju butiker som använder policyn att endast den som kan visa legitimation får köpa t.ex. folköl och cigaretter. På det sättet förenklar man för kassapersonalen och gör legitimationskontroll till en rutig. De flesta som har med sig plånbok har även med sig legitimation. Istället för att driva med de butiker som tar legitimationskontroll på allvar borde man kanske jaga de dryga 50% av Sveriges butiker som skiter i leggkontrollen och säljer folköl till fjortisar? För vad är egentligen värst, att stackars Karl-Erik måste visa legg eller att folk under 18 får köpa?
Aftonbladets artiklar innehåller dock sällan så hög intellektuell nivå att de kan hantera målkonflikter…
En ny undersökning visar att sjöfylleri är väldigt vanligt, så mycket som var femte vuxen har åkt fritidsbåt berusade. Inställningen till sjöfylleri är både oacceptabel och ofattbar. Människor tycks ha inställningen att man självklart ska kunna supa på sjön för att det hör till, men det är väl få som menar att man ska kunna supa på krogen och sen köra hem för att det hör till?
Det första förändringen som behövs göras är förstås att införa samma regler på sjön som på land. Slopa det onödiga och svårbevisade kravet på bevis för att föraren utgjort en fara för omgivningen och inför en gräns på 0,2 som i trafiken. Eller inför helst nolltollerans både vad gäller sjöfylleri och rattfylleri. En attitydförändring blir lättare att få till när inte staten genom lagstiftningen sänder ut att lite fylla på sjön är ofarligt och helt okej.
IOGT-NTO-rörelsen finns självklart på plats och opinionsbildar i Almedalen under politikerveckan. Bland annat är man arrangerar eller medarrangerar man 8 olika arrangemang med temat Minska alkovåldet i fokus. Så passa på att besöka något av dessa om du är på plats.
Själv är jag mest nyfiken på debatten mellan ungdomsförbunden som UNF håller i. Inte för att en debatt mellan de politiska ungdomsförbunden är särskilt innovativt, men jag gillar temat. Vi borde bli bättre på att vara lite visionära och diskutera vart vi vill vara om 20 år istället för skattesatser och införselkvoter. Det ska bli intressant att se om någon av de förbunden med en restriktiv syn på alkohol vågar ta ut svängarna lite. :)
Upptäckte dessutom att IOGT-NTO (IOGT-NTO:s kansli?) börjat blogga. Kul. Jag antar att det kommer att rapporteras där om hur det går i veckan.
© Niklas.in. Powered by WordPress using the DePo Skinny Theme.