Ditt och datt
Jag har hittat en hel del saker värda att blogga om idag och igår, men orken tryter lite. Det blir ett samlingsinlägg med korta kommentarer om diverse viktigt och oviktigt.
_________________________
Igår nominerades bloggarna som har chans att vinna Stora Bloggpriset (instiftat av AB) i kategorin Politik och Samhälle. Nominerade blev Alla dessa dagar, Blogge Bloggelito, HAX, opassande och Oscar Swartz. Ingen av bloggarna är dessvärre någon personlig favorit, men HAX och Oscar Swartz bidrar ofta med intressanta analyser och ibland nya uppgifter. Även opassande gör ett gediget arbete, som varit uppskattat som utgångspunkt för integritetsdebatten. Personligen tycker jag dock att ämnet är för smalt för att jag ska orka följa bloggen mer aktivt.
Blogge Bloggelito är uppenbarligen populär, men själv undviker jag oftast att läsa den och Carl Bildts blogg har jag inte något större intresse av att läsa faktiskt.
Det syns snabbt att vänsterbloggarna lyser med sin frånvaro, vilket beklagats. Visst kan man beklaga detta, men bloggarna ska inte väljas representativt utan efter vilka som är bäst. Självklart är det dock betänkligt att vänstersidan i svensk politik uppenbarligen är så svag i bloggosfären.
Och just det.. Grattis får man väl säga :-)
_________________________
Historikern Samuel Edqvist1 har studerat högstadiets läroböcker i historia. Det är intressant, men i vissa fall inte särskilt uppmuntrande läsning. Jag måste dock stämma in i Edqvist egen kommentar om att det sannerligen inte är någon avundsvärd uppgift att försöka sammanfatta världshistorien på ett begränsat utrymme.
Edqvist presenterar en del skräckexempel på förenklingar, nyliberala värderingar och självklart det återkommande problemet med Europa som centrum för den traditionella historieskrivningen. Jag väljer dock att citera Edqvist hoppfulla avslutning:
Trots allt undgår de inte att visa på själva mångfalden i det förflutna. Bara det kan räcka som en väg till insikten att vår tids förhållanden inte är eviga och naturliga.
Vi måste trots allt inte tro på att vårt samhälle grundas på växelkurser och reporäntor. Det går att förändra, imperier kan falla, saker kan vara annorlunda.
_________________________
Katrine Kielos har börjat på Aftonbladets ledarsida och hennes första artikel är lysande. Övriga kommentarer överflödiga.
_________________________
Centerpartisten Per Ankersjö kritiserar DN för att använda begreppet högeralliansen. Jag vill tvärtom hylla denna utveckling. Saker bör beskrivas för vad de är och högerpolitik är högerpolitik även om man kallar sig nya arbetarpartiet. Högeralliansen bör inte ha någon rätt att alltid omtalas med sitt eget positivt klingande namn.
_________________________
En annan språkstrid som blossat upp gäller TT:s nya regler att skriva partinamn med versaler.2 Jag tycker det är helt i sin ordning att skriva t.ex. Centerpartiet med stor bokstav, däremot bör till skillnad från i TT:s version sammansatta ord och förkortningar skrivas med gemener.3 Inte så svårt väl?
Fokus ger annars exempel på hur tokigt det kan gå…
_________________________
Just nu gläds jag åt vänsteroppositionens besked angående apotekspolitiken som jag nyss såg på twitter. Inte minst är det positivt för landsbygden om ett fungerande system inte slås i sönder. Hur kan Centerpartiet ställa upp på en sån grej?
_________________________
Nu ska jag äta ärtsoppa torsdagen till ära och sedan iväg på en av veckans höjdpunkter, improvisationsteater!
- Då många som läser min blogg är intresserad av nykterhetspolitik och nykterhetsrörelsen kan inflikas att Edqvist skrivit en avhandling om Godtemplarrörelsen och i höstas en bra artikel i Aftonbladet. [↩]
- Som förövrigt bygger på nya rekommendationer från Språkrådet [↩]
- moderatstyrd istället för Moderatstyrd och Fredrik Reinfeldt (m) istället för Fredrik Reinfeldt (M) [↩]
2 kommentarer