Redan i början av sommaren färdigställde jag min UNF-förening, 2010 Trots Allts hemsida, men det är först nu som jag fixat till det sista. Nu känns den bra, även om mycket kan bli bättre.
Hemsidan hittas på nyktrastudenter.se, som ett led i att börja använda begreppet Nyktra Studenter mer. Kom gärna med konstruktiv kritik och andra kommentarer. Maila niklas@nyktrastudenter.se :)
Imorgon börjar det, allvaret. Då är det dags att dra igång ännu än termin på juristprogrammet. En termin som har förutsättningar att bli den tråkigaste hittills. Om man ska se det positivt har jag dock haft en riktigt bra sommar sett så här i bakspegeln. Jag har jobbat lite, jag har slappat lite, träffat trevliga vänner och gjort några roliga utflykter. Dessutom har jag hunnit med två resor till Skåne och varit där totalt nästan två veckor. Och så förstås, kongressen.
Sammantaget en riktigt bra sommar som gått riktigt fort. Så mycket bloggande har det inte blivit, men jag tänkte försöka ändra på det nu. Bloggandet är inget självändamål och jag för utlopp för mycket av mitt behov att skriva av mig och kommunicera genom t.ex. twitter, men ganska ofta känner jag att jag vill ta mig tid att skriva en något längre text. Nu ska jag försöka ta mig den tiden lite oftare.
Offentligt finansierade privata skolor1 och offentligt finansierad privat vård har diskuterats flitigt den senaste tiden. Det hela började med Carin Jämtins mycket rimliga krav om att begränsa möjligheterna att ta ut skattepengar som vinst. Även om kravet är fullt rimligt så stötte det naturligtvis på patrull från borgerliga debattörer, men också flera socialdemokrater bemötte Jämtins åsikter, bl.a. med det något oklarar argumentet att vinstbegränsning omöjliggör icke-vinstdrivande privata skolor.
Det finns mycket att skriva om att skattepengar går till privata aktörers vinst och om den interna debatten inom socialdemokratin, men jag tänkte istället skriva något om det centrala begreppet valfrihet. För vad menas egentligen med valfrihet? Vad ska vi välja och varför?
I den allmänna debatten och även inom stora delar av socialdemokratin har man anammat en borgerlig definition av valfrihet som innebär att valfihet endast kan åstadskommas genom kapitalism och en fri marknad. En del av poängen med välfärdstjänster är att dessa utgår från en behovsprincip och en jämlikhetsprincip, men det valfrihetsbegrepp som anammats innebär alltfler privata aktörer och vinstintresse som den drivande kraften.
Valfriheten utgår från att välja vilken aktör som ska utföra en viss tjänst, men vad är detta egentligen för valfrihet? Äldre saknar ofta valfrihet att duscha flera gånger i veckan, ta en promenad eller få en pratstund oavsett om den stressade personalen kommer från kommunen eller en privat aktör. Vem värdesätter denna valfrihet i ett system när valfrihet med vinstintresse som princip snarare driver fram besparingar?
På skolans område ser vi hur stora "friskolekoncerner" växer fram, men inte så mycket av "mysiga" små kooperativ. De privata skolorna har ofta en "ny pedogagik" som innebär att eleverna inte behöver så mycket lärarledd tid eller dåligt utrustade salar för naturämnen, slöjd, hemkunskap och idrott.
Vem värdesätter valfriheten att få hjälp av en speciallärare? Valfriheten att kunna prata med kurator eller skolsköterska när man mår dåligt?
Vi måste omdefiniera begreppet valfrihet från att handla om fri marknad, vinstintresse och konkurrens till att handla om innehåll och kvalitet. Hur kan vi göra för att öka kvalititen i offentlig sektor? Hur kan vi skapa en skola där undervisningen utgår från elevens individuella behov? Detta är frågor vi borde ställa istället för att prata om olika marknadstermer.
Dessvärre ser vi nu i lågkonjunkturen hur en redan hårt pressad offentlig sektor tvingas till ytterligare besparing. Därför lär det nog dröja innan valfrihet handlar om kvalitet snarare än vad det står för namn på den stressade personalens arbetskläder.
Lästips:
LO-Tidningen | Roger Jönsson
Musiktips:
Knutna nävar | Doktor Kosmos
Igår kom jag hem från vad som nog blir årets höjdpunkt, IOGT-NTO-rörelsens kongresser. Det har varit en fantastisk vecka med förhandlingar, massa intryck, möten med nya och gamla vänner och mycket mer. Jag har debatterat, köat, fikat, dansat, ätit dålig mat, DJ:at, voterat, fått skoskav, gnällt, hängt och sjungit för att bara nämna några saker som hänt under veckan.
För att få struktur använder jag en plus och minus-lista för att sammanfatta kongressen i Göteborg 2009.
Plus:
+ Förhandlingarna.
Jag tycker att vår arbetsordning funkade svinbra och faktiskt bättre än jag vågade hoppas. Jag tror även att det var en mer engagerad ombudsförsamling. Dessutom en stor eloge till mötespresidiet. Det bästa presidiet på någon kongress jag varit med på. Starkt jobbat!
+ KongressRevyn.
Jag missade visserligen att köpa KongressRevyn ända fram till lördagen då jag köpte alla, jag tycker den borde heta KongressAccent och jag tycker det var lite för lite UNF-bevakning. Men, tidningen är fortfarande fantastisk. Härlig humor och lagom uppkäftig!
+ Nattcafét
Trevlig personal och bra utbud av fika.
+ Göteborgare
Okej, alla funktionärer var väl inte göteborgare, men alla vara väldigt trevliga och hjälpsamma! :)
+ Kongresshopen
Bra personal, bra utbud och man slipper porto. Jag önskar bara att jag hunnit hänga i shopen mer!
+ Robert Damberg
Höll bästa invigningstalet på kongressen och var stabil hela veckan, men kanske lite mer iggis under denna kongress ;) Nu får han mer tid över till dragspelskvällar, men också till andra intressanta projekt! :)
+ Beslut om framtida kongresser.
Vi vill ha långa, roliga, demokratiska och fantastiska folkrörelsekongresser!
+ Program- och stadgeutskottet.
Vi var bäst, smartast och ödmjukast. ;)
+ Alla härliga människor så klart
+ Att vi var två från Ystad!
Minus
– Avstånden.
Jag fick skoskav och kände som om jag använde den mesta lediga tiden åt att gå mellan olika ställen.
– För lite integration mellan förbunden. Saknade till exempel gemensam utflykt.
– Maten
– Drogvägrarnas kulturfestival
Rörig information, dålig lokal och dumt att lägga det sista kvällen. Uppträdandena var som vanligt av blandad kvalitet :)
– Svenska mässan.
Dyrt, oflexibelt, omysigt och stort. Det enda positiva var att det var luftiga och sköna förhandlingslokaler. På lördagen stängdes luftkonditioneringen av. Då var allt skit.
– Invigningen.
Den saknade struktur och lyckades inte skapa en stämning av gemenskap och "nu är det faktiskt kongress".
– Disco.
Det verkar vara en naturlag att discona på kongressen ska suga. Folk hittar inte dit, har inte tid eller är inte där samtidigt. Däremot gjorde Johan och Jonas ett hästjobb med att rigga och fixa, så absolut inget negativt om deras insats!
– Organiseringen av masslogin.
Fanns det någon organisation förresten?
– Tomrummet efteråt
Det är vad jag kommer på just nu. Så här efteråt känns det ganska tomt. Det är konstigt att vara tillbaka i verkligheten och konstigt att vila och vara ensam efter en vecka med full fart och massa människor. Nu fortsätter arbetet för att UNF ska vara Sveriges bästa ungdomsorganisation. Jag längtar redan till kongressen i Åre 2011.
UNF:s viktigaste fokus är att arbeta mot alkohol och andra droger. Vi vill att fler ungdomar (och vuxna) ska vara nyktra och vi vill krossa alkoholkulturen som säger att alkohol är en nödvändig del i socialt umgänge.
Detta huvudfokus tar dock inte bort behovet av ett bra jämställdhetsarbete. Jämställdhet är främst en interndemokratisk fråga som handlar om att alla ska ha få samma möjligheter inom organisationen. Jämställdhet eller andra demokratifrågor kan därför inte prioriteras bort som en mindre viktig del av UNF:s verksamhet. Dessutom är vår vision en demokratisk och solidarisk värld och för att uppnå en sådan värld måste tjejers och kvinnors villkor förändras.
Anledningen till att jag skriver detta är att en sak som jag reagerat mycket över när jag läst kongresshandlingarna inför sommarens kongress är hur förbundsstyrelsen har behandlat och behandlar jämställdhetsfrågorna.
På kongressen 2007 i Uppsala antogs en plan för ökad jämställdhet inom UNF. I verksamhetsberättelsen inför kongressen följer man upp hur arbetet med planen har gått. Det finns en speciell spalt där det framgår vad som genomförts och vad som inte genomförts när det gäller de mål som satts upp.1
Efter varje mål anges huruvida detta uppfyllts eller ej. Det är många nej. Nej, nej och åter nej. Endast ett ja blir det till slut. Tydligen anser FS trots övriga svar att de bör svara ja på frågan om UNF:s jämställdhetsarbete genomsyrat och varit en naturlig del av förbundets verksamhet. Aningslösheten är ofrivilligt rolig, men på ett annat plan såklart tråkig.
Sedan jag läste kongresshandlingarna första gången har ett dokument om arbetet med planen tillkommit, men detta säger inte så mycket mer än att det finns förklaringar. Det finns alltid förklaringar, men grunden är förstås att jämställdhetsarbetet inte prioriterats.
Till kongressen finns det också en motion som handlar om jämställdhet, nämligen motion 7, som innehåller förslag på hur UNF kan bli mer jämställt.2 Ett av förslagen handlar om att förbundet vid alla förbundsarrangemang ska erbjuda kurser i feministiskt självförsvar och möjlighet för killarna att diskutera jämställdhet. I förbundsstyrelsens motionssvar står det:
"Slutligen tycker vi att feministiskt självförsvar för tjejer och diskussion om jämställdhet för killar snarare cementerar könsrollerna än motverkar dem."
Jag vet inte riktigt var man ska börja. UNF:s förbundsstyrelse är alltså emot feministiskt självförsvar och diskussion om jämställdhet? Vad bygger man detta på? Bör UNF vara emot detta?
För egen del tycker jag att ett krav att ha detta på alla arrangemang kanske är att ta i, men att det är ett inslag som detta borde uppmuntras. Jämställdhet är alldeles uppenbart en fråga som behöver lyftas mer inom organisationen! Jag har väldigt svårt att se det som kontraproduktivt att arbeta för att stärka tjejer.
I meningen efter förtydligar förbundstyrelsen sin inställning:
"Det är viktigt att komma ihåg att förbundsstyrelsen inte är emot jämställdhet"
Jaha. Då vet vi. Tråkigt nog var ju förtydligandet faktiskt befogat.
© Niklas.in. Powered by WordPress using the DePo Skinny Theme.