I Min uppgörelse med vuxenheten, Politik, Studier den
25 september 2009 med Inga kommentarer
Idag släpper Skolverket en rapport om orsaker bakom försämrade skolresultat för Sveriges skolelever och enligt pressmeddelandet handlar det om fem faktorer:
- Segregering
Friskolor, fritt skolval och ökad beoendesegregation har påverkat kunskapsutvecklingen negativt.
- Decentralisering
Kommunaliseringen av skolan i början av 90-talet har lett till en sämre fördelning av resurser där skolor med större behov inte tilldelas tillräckligt mycket extraresurser.
- Differentiering
Särskiljande av elever beroende på kunskapsnivå och behov av stöd försämrar resultaten. Trots det har det blivit allt vanligare och sker allt tidigare.
- Individualisering
Individualisering i betydelsen mer arbete på egen hand och mindre lärarledd tid i klassrummet påverkar elevernas resultat negativt.
Slutsatserna i rapporten känns knappast som någon överraskning, men det är bra att budskapet nu kommer från Skolverket. Friskolor, sortering av elever tidigt och mindre lärarledd tid är det som försämrat svenska elevers kunskapsutveckling, trots det driver regeringen och Jan Björklund en politik som i just denna riktning faktorer kombinerat med en populistisk retorik om "ordning och reda" där stökiga elever beskrivs som skolans stora problem.
Stökiga elever är möjligen symtom på fel i skolpolitiken som funnits ett bra tag och accelererat under major Björklunds befäl, men det är inte det grundläggande problemet.
Tidigare bloggat om skolan:
Att ställa meningslösa krav är ett sätt att bry sig?
Björklund har fel
Skolan är ett eget samhälle
Mer läsning om Skolverkets rapport:
Vänsterpartiet | Mer vänster i Uppsala | Vänsterdebatt |
Alliansfritt Sverige | DN | SvD | HD | SR
I Alkohol, Media, Min uppgörelse med vuxenheten den
24 september 2009 med 2 kommentarer
Dags igen för en artikel om alkoholens positiva hälsoeffekter. Den här gången kommer pajasjournalistiken från Aftonbladet som skriver att en studie vid Cedars-Sinai Medical Center visar att alkohol kan ha positiva effekter på hjärnskador. Artikeln är dåligt skriven och saknar självklart källhänvisning. När jag söker på Cedars-Sinais egen hemsida hittar jag ingen information om denna studie överhuvudtaget.
Det vi vet utan denna studie är i alla fall att alkohol ökar risken för hjärnskador.
Återigen en krystad artikel om hälsovinsterna med alkohol. Vad fyller dessa artiklar (och forskningen) för syfte annat än att främja drickande och skapa en falsk uppfattning om alkohol och hälsa?
Sven Andréasson på FHI sa häromdagen egentligen allt som behöver sägas om "alkoholens hälsovinster":
Det finns inga medicinska skäl att rekommendera alkoholdrickande. Första glaset är en riskfaktor.
I Politik den
22 september 2009 med 8 kommentarer
Sverigedemokaterna har gjort det igen! Misslyckats i ett val alltså. Trots allt ståhejet kring partiet, trots att det är få som röstar och trots att partiet satsat ordentligt på kyrkovalet förmådde man inte samla mer än knappt 3 % av rösterna. Visserligen ökade partiet en del jämfört med senaste kyrkovalet, men för att komma in i riksdagen om ett år krävs 4 %. Då handlar det om ett val som får betydligt mer uppmärksamhet, som övriga partier satsar mycket mer på och där valdeltagandet är väldigt mycket högre.
Kyrkovalet är ett val som både SD och media lyft fram som SD:s chans att etablera sig och en brygga till riksdagsvalet, men trots det blev resultatet i detta kyrkoval något sämre än resultatet i riksdagsvalet 2006. Valresultatet kan därför för SD:s del inte ses som något annat än ett misslyckande.
Jag tror inte att vi behöver oroa oss för Sverigedemokraterna inför valet nästa år utan jag tror att de kommer fortsätta misslyckas. Hittills har de inte lyckats infria förväntningarna i något val, trots stor publicitet och trots att liknande partier lyckats bra i andra länder.
Vad det beror på går att fundera mycket på, men Sverigedemokraterna framstår som Sveriges mest misslyckade parti.
På tal om misslyckande kan det vara intressant att nämna att SD backar på några av de orter där de har sina starkaste fästen.
Läs mer om kyrkovalet:
DN | SvD 1 | SvD 2 | Expo | Dagen | Sydsvenskan | Barometern |
I Alkohol, Nykterhetsrörelsen, Politik den
21 september 2009 med 2 kommentarer
Idag hade Sveriges Bryggerier och Brewers of Europe lagom till konferensen om alkohol och hälsa en helsida i Stockholms största morgontidning och ett flertal andra tidningar. En köpt annonsplats som används till att såga svensk alkoholpolitik och presentera en köpt "forskningsrapport" från Handelns Utredningsinstitut om svensk alkoholpolitik.
I annonsen påstår bryggarna att svenskarna inte dricker mindre än befolkningen i övriga EU-länder trots våra restriktioner. Detta är inte sant, enligt kända och seriösa studier över alkoholkonsumtionen i Europa dricks det mindre i Sverige än i alla andra EU-länder förutom Malta.
Bryggarna försöker också genom att använda siffror på ett vilseledande sätt blåsa upp siffrorna gällande svartspriten. Denna utgör 8% av den totala konsumtionen i Sverige, men bryggarna försöker få oss att tro att det skulle handla om mer än 30%.
Det är tråkigt och oseriöst att alkoholindustrin på detta sätt ljuger och vilseleder om alkoholsituationen, vilket folkhälsominister Maria Larsson (kd) också kritiserar. Peter Moilanen dissekerar bryggarnas lögner i ett längre inlägg här.
UNF har idag valt att anmäla bryggarnas annons till Reklamombudsmannen för att den är vilseledande. IOGT-NTO:s ordförande Anna Carlstedt bloggar också om annonsen.
I Alkohol, Allmänt, Ego, Nykterhetsrörelsen, Politik den
21 september 2009 med Inga kommentarer
Idag har jag varit på konferens om alkohol och hälsa i Stockholm hela dagen, tillsammans med flera av EU:s främsta forskare på alkoholområdet, flera politiker och många av de ideella organisationer som är engagerade i dessa frågor. Och så några som man kan tycka inte riktigt passar in, som tycker att bra försäljningssiffror är viktigare än seriös forskning och folkhälsa. Alkoholindustrin kort sagt.
Det har varit en intressant och spännande dag med intressanta samtal, seminarier och mingel. Idag var det mest intressanta ett samtal mellan folkhälsominister Maria Larsson (kd) och Sven Andréasson och några olika föredrag om alkoholreklam.
Annars var det en intressant och relativt ny upplevelse att möta alkoholindustrin i detta sammanhang och se "kampen" mellan seriösa forskare och alkoholindustrins representanter som ställde mer eller mindre begåvade frågor för att ifrågasätta och undergräva forskarnas resultat som entydigt säger att alkoholreklam leder till ÖKAT drickande.