I Alkohol, Media, Trams den
20 mars 2009 med 2 kommentarer
Jag var nyss på ICA och möttes av en Aftonbladet-löpsedel med texten "Hoa-Hoa testar vinet som inte gör dig bakfull" (fritt citerat) och en bild på Hoa-Hoa som håller i ett vinglas och hånflinar.
Jag kan inte riktigt sätta fingret på varför, men löpsedeln äcklar mig och gör mig illa berörd. Kanske beror det på att alltihopa är trams. Eller på att Hoa Hoa på bilden ser ut som en riktigt vidrig människa. Eller kanske på att det är fredagkväll och extra många människor mår dåligt och får sina förväntningar krossade av den brutala alkoholkultur som Aftonbladet gärna spär för att sälja några extra tidningar. Antagligen är det en kombination av ovanstående anledningar.
Jag känner dock igen "nyheten" och väl hemma upptäcker jag att samma nyhet publicerades av Aftonbladet den 21 oktober och att jag då bloggade om det. Naturligtvis är vinet som gör att du slipper bakfylla lika mycket trams nu som då. Nyhetsvärdet tycks ligga i att Hoa Hoa testat skiten och inte blev "ett dugg tung i pallet". Så mycket mer kan jag inte avslöjaom själva testet, eftersom det tydligen är så intressant att Aftonbladet valt att endast publicera det för sina plus-medlemmar. Som extra krydda finns en artikel med "8 knep mot bakfyllan".
Eller så borde folk bara dricka lite mindre istället för att desperat hitta sätt att undgå kroppens varningssystem?
I Allmänt, Ego, Vardagsproblem den
6 mars 2009 med Inga kommentarer
Vi var på bio igår. Det var länge sedan sist, men nu kändes det alltför lockande att se hur filmskaparna lyckats förvalta Stieg Larssons böcker. Jag var beredd på att bli besviken, men blev positivt överraskad. Jag tycker att filmen blivit riktigt bra. Miljöerna känns väldigt trovärdiga och så som jag tänkt mig dem och skådespelarna gör generellt bra insatser.
Lite tråkigt är det att man valt väldigt många välkända skådisar, som man kanske sett i lite väl många filmer. Jag tycker ändå att det funkade bra för de flesta, men gillade inte Lena Endre som Erika och tycker att både hon och Mikael Nyqvist egentligen är för gamla för sina roller. Sven-Bertil Taube som Henrik Vanger och Ingvar Hirdvall som Vangers advokat var däremot lysande. Noomi Rapace bör också ges beröm för att hon lyckas gestalta Lisbeth Salander på ett så bra sätt, även om det är väldigt svårt att uppfylla människors mentala bilder av just Lisbeth.
Sett till handlingen så följer filmen boken väldigt bra, men det är tråkigt att inte få lära känna släkten Vanger eller redaktionen på Millenium lika väl som i boken och jag tycker att Mikael Blomkvist görs till en tråkigare karaktär i filmen än i boken.
Sedan saknar jag den nördiga faktasamlingen som finns i boken, men som är väldigt svår att få med i filmen.
På det hela taget är jag verkligen nöjd med biobesöket, men måste säga att 110 kr för ett biobesök är hutlöst dyrt. Det gör att det inte blir bio så ofta för mig och kanske inte för andra heller då salongen igår bara var halvfull. Och är det verkligen rimligt att man ska behöva kolla på reklam i 20 minuter om man betalar 110 kr?
I Alkohol, Allmänt, Vardagsproblem den
6 mars 2009 med 2 kommentarer
En av de mest irriterande saker som finns är när man har skrivit ett långt inlägg som sedan försvinner för att internet krånglar. Nu hade jag skrivit ett långt inlägg om alkohollagsutredningen som säkert tog en dryg halvtimme att formulera. Allt försvann i ett svep för att uppkopplingen gick ner. De senaste dagarna har uppkopplingen till internet dessutom brutits 5-10 gånger om dagen, vilket börjar gå mig på nerverna.
Återkommer med kommentar om alkohollagsutredningen. Vi får se om jag orkar skriva om hela eller om det blir en kortare variant.
I Musik, Politik, TV den
22 februari 2009 med 1 kommentar
Det finns få människor som jag kan säga att jag avskyr. Alexander Bard är emellertid en av dessa. Bard är en elitisk och uppblåst översittarfjant som har gjort en hel del halvtaskiga låtar som han själv tror håller världsklass. Dessutom diskuterar Bard dessvärre politik i en del sammanhang, det senaste är att hans förvirrade nätverk Liberati som uppmärksammats en hel del. Det enda positiva man kan säga om det är väl att Bards översittarattityd gör honom till en usel debattör.
Bard och BWO är med i Melodifestivalen varje år och klagomålen på hur korkade svenska folket är som inte ger dem vinsten eller snacket om hur stora de är i östeuropa har blivit självklara urtråkiga inslag. Igår fick dock BWO nöja sig med Andra Chansen och därför hoppas jag att det ska gå för BWO som det gick för Carola förra året. Det är dags att sänka shortsfjanten, rösta på Lili & Susie.
På tal om Melodifestivalen är det helt ofattbart att kvällstidningarna verkar tro att folk inte förstår röstningsreglerna och att SVT försvarar sig med att de förklarat så mycket de bara kan. Folk är inte dumma i huvudet, så jag har svårt att tro att folk inte förstår röstningsreglerna. Däremot tror jag att många med rätta tycker att reglera är korkade, orättvisa och förstör stämningen.
Artiklar om detta:
AB | AB 2 | Expressen | Expressen 2 | SvD | SvD 2 |
I Media, Politik den
13 februari 2009 med 1 kommentar
När jag läser opinionsundersökningar så brukar jag tänka på min lärare i samhällskunskap på gymnasiet. Han sa en gång apropå detta: "10000 flugor kan inte ha fel – ät skit!"
Det tänker jag också på idag när jag läser om stödet för kärnkraft och om de som inte tror på evolutionsteorin. 6 av 10 svenskar vill se nya reaktorer och 6 av 10 amerikaner tror inte på evolutionsteorin. För att inte tala om hur många svenskar som på en direkt fråga brukar vilja bevara den yttersta symbolen för "det feodala skitsystemet".
Opinionsundersökningar är ofta intressanta och de lockar naturligtvis oss eftersom vi alltid vill veta hur det faktiskt är. Å andra sidan är de just bara opinionsundersökningar. De måste vägas in att det inte är jättemånga som har svarat och att många inte tänkt igenom frågan så väldigt länge. Därför är det farligt att låta opinionsundersökningar sätta dagordningen och styra politiken.
Men det är också farligt därför att det kan hämma utvecklingen när politiker och organisationer ifrågasätts för att de driver frågor där de inte har ett stöd av någon majoritet. Det är ju en av partiernas och de ideella organisationernas viktigaste uppgifter att kunna tycka och propagera även för saker utan ett starkt folkligt stöd.
Om vi inte driver opinionen snarare än följer opinionen kommer vi aldrig att bli av med "det feodala skitsystemet", vi kommer aldrig att krossa alkoholkulturen, aldrig att uppnå ett jämställt samhälle och vi kommer inte att utplåna klasskillnaderna.