I Alkohol, Allmänt, Trams den
9 september 2008 med Inga kommentarer
Det finns olika sätt att tjäna pengar på den ökande alkoholkonsumtionen och dess följder. Idag upptäckte jag att ICA säljer ett preparat som heter "Bakis" och jag har inte sett det tidigare, så det verkar vara en "ny" produkt. Som namnet antyder är det ett preparat mot baksmälla. I praktiken är det bara några "smarta" personer som har tagit vanlig vätskeersättning (vatten, salt och socker) och döpt tabletterna till "Bakis" för att sälja till alkoholkonsumenter. Det borde alltså funka precis lika bra eller dåligt med vanlig vätskeersättning från Apoteket, som om jag förstått det rätt kostar 20 spänn mindre för samma mängd.
Baksmälla beror visserligen till en del på vätskebrist, men det finns även flera andra orsaker och delvis okända kemiska reaktioner i kroppen som vätskeersättning knappast hjälper mot.
Det finns bara ett vetenskapligt bevisat sätt att undvika baksmälla och det är att avstå från alkohol. Om man ändå måste droga sig för att ha roligt eller koppla av så är det enda vetenskapligt bevisade sättet att minska besvären med baksmälla att dricka lite mindre, gärna i kombination med att äta lite mer och dricka mer vatten.
Baksmällepiller uppmuntrar snarare till att dricka mer och låta pillren ta hand om kroppens negativa reaktioner på drickandet. Dessutom är det naturligtvis förkastligt att använda forskningsresurser till att skapa piller mot baksmälla och att dessa piller sedan försöker framstå som någon slags medicin. Nu verkar iofs inte skojarna bakom "Bakis" ha forskat särskilt mycket, men det finns ju bakfyllepiller sen tidigare som skapats av forskare.
I Allmänt, Studier, Vardagsproblem den
8 september 2008 med Inga kommentarer
Och jag som trodde att min utbildnings hemsida inte kunde bli sämre.
I Allmänt, Studier, Vardagsproblem den
8 september 2008 med Inga kommentarer
Hur ska man kunna plugga när det känns som om huvudet ska sprängas?
I Politik, TV den
7 september 2008 med 3 kommentarer
Jag såg just en debatt om invandrings- och integrationspolitiken på Agenda. En socialdemokrat mot en moderat och det lät ungefär som vanligt. Debatten berodde på två debattartiklar på ämnet och eftersom jag inte läst dessa så borde jag ju inte uttala mig, men visst är det helt otroligt att Sverigedemokraterna har en bättre analys än S och M? Nu satte nog många läsare kaffet i halsen, men jag menar självklart inte att Sd har bättre politik eller en bättre analys av vad de problem som finns beror på. Däremot har Jimmie Åkesson troligen helt rätt när han menar att Sd vinner på den nuvarande invandringsdebatten.
Taktiken från S och M är ju väldigt otaktisk. Anledningen till att frågan lyfts upp nu är ju förstås Sd:s framgångar i opinionen och man tror att man ska undergräva partiets stöd genom att själva vara kritiska. Problemet är bara att en debatt där partierna poängterar problem och pratar om hårdare krav på invandrare spelar Sd rakt i händerna. Det har Jimmie Åkesson förstått, men uppenbarligen inte Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt.
I TV den
7 september 2008 med Inga kommentarer
Imorgon är det dags för tv-galan Kristallen, där den svenska motsvarigheten till Emmy-priset delas ut. Det går förstås att säga mycket om Kristallen. Att det är ointressant, ett arrangemang för inbördesbeundran, att det görs för lite tv i Sverige och att många typer av program är det nästan bara SVT som gör. Bortsett från allt det så tycker jag det är kul med TV och att det är kul att tippa, så jag tänkte titta på de olika kategorierna och skriva om vad jag tror och hoppas på. Alla nominerade i olika kategorier finns här.
Årets underhållningsprogram:
Jag är svag för Ugglas program "Var fan är mitt band?". En skön blandning av amatörmässighet, humor, saker som irriterar och naturligtvis en stor portion spelglädje. Däremot tror jag inte att programmet är tillräckligt nyskapande eller proffsigt. Jag tror Melodifestivalen tar hem det och det är naturligtvis välförtjänt på många sätt i så fall.
Årets dramaprogram:
Jag har inte sett alla, men jag tycker att "Gynekologen i Askim" var en mycket bra och tänkvärd serie. Jag tror dock att "Kungamordet" tar hem det.
Årets humorprogram:
100 höjdare är roligast. Grotesco är mer ojämnt, men nyskapande, spännande och stundtals hysteriskt roligt. Jag både tror och hoppas på Grotesco.
Årets barnprogram:
Jag vet för lite för att ha en åsikt, men att ett SVT-program tar hem det kan man ju våga sig på att säga :)
Årets livsstilsprogram:
Grannfejden är ett otroligt smart program. Det handlar om de sämsta sidorna hos människor och när det skildras så kittlar det alltid lite. Det fina med just Grannfejden är ju att även om man visar folk i inte alltid så god dager så är åtminstone målsättningen i programmet att uppnå något bra, dvs. konfliktlösning. Vilket program som vinner? Ingen aning, livsstilsprogram är egentligen inte min grej.
Årets aktualitetsprogram:
K-G Bergström är den nya stjärnan på SVT. När andra profiler lämnade SVT så fick K-G chansen att göra ett eget program och han gjorde det oerhört bra. Jag tycker naturligtvis att "Rakt på" ska vinna och jag tror faktiskt det också.
Årets kultur- och samhällsprogram:
Jag har inte så mycket att säga om de nominerade.
Årets dokumentärprogram:
Klass 9A är de enda av de nominerade som jag har följt. Det är ett mycket spännande och nytänkande program i alla fall.
Årets kvinnliga programledare:
Jag gillar Gry Forsell.
Årets manliga programledare:
Filip & Fredrik är skönast och roligast. David Hellenius är nästan otäckt säker och proffsig. Hellenius är värd att vinna.
Årets program:
Udda program som tävlar och egentligen ingenting som jag gillar. Let’s dance har väl stor vinstchans när tittarna röstar. I denna kategori får ju varje kanal endast ha med ett program, men SVT har nog gjort de fem bästa programmen…