I Allmänt, TV den
7 februari 2009 med 1 kommentar
Avnjöt kvällen med melodifestival och chokladfondue hemma hos Hanna och Josef. Mycket trevligt och för en gångs skull tycker jag att rätt låtar vann. Det enda konstiga var väl de absurda nya reglerna och att det var helt oklart vad den internationella juryn gick ut på…
Fantastiskt roligt att två starka och souliga tjejer gick vidare. Emila direkt till Globen, medan Caroline af Ugglas ju fick nöja sig med Andra chansen. Detta är dessutom två låtar som funkar att lyssna på även utanför schlagersammanhang.
Alcazar var dock en värdig finalist med en helt okej discodänga. Personligen föredrar jag af Ugglas lite udda stil och låt, men just att det är annorlunda gör ju att det faktiskt inte är gjutet i schlager sammanhang.
Att Scotts gick vidare till Andra chansen var möjligen smolk i bägaren, men det gör inte så mycket då de låtar som inte gick vidare inte heller var mycket att hänga i julgranen. Jag hade valt Marie Serneholt eller Shirley Clamp före, men det känns inte som någon jättegrej.
Dessutom tyckte jag, trots min oro, att Petra Mede skötte det hela galant. Det var tjejernas kväll helt enkelt!
Med det kan jag känna mig nöjd med kvällen. Jag orkar inte länka till en massa artiklar om schlagern och dessa hittar ni säkert själva, utan jag länkar till min vän schlagerfantasten Per.
I Allmänt, Media, Politik den
6 februari 2009 med 3 kommentarer
Katrine Kielos briljerar idag i Aftonbladet, något som man nästan börjat vänja sig vid :) Idag handlar det om gårdagens uppgörelse om energipolitiken och utvecklingen mot ett utpräglat två partisystem.
Nio biskopar i Svenska kyrkan skriver om äktenskapet och vigselrätten för Svenska kyrkan på DN Debatt. De må ha dunkla och reaktionära motiv, men det hindrar inte att de har rätt i sak. Staten bör sköta det juridiska, så får kyrkan hantera sina egna problem.
Sydsvenskan delar ut en artikel om upphovsrätt på TPB med läsvärda artiklar om Peter Sunde från TPB och Rick Falkvinge (pp), även om det verkar ha smugit sig in fel i artikeln om Rick då denna inte stämmer överens med informationen på Wikipedia (som jag i det här fallet tar för mer trovärdig). Det är en liten miss kring Ricks yrkesbakgrund, men sånt förtar ändå lite av bilden. Läsvärt hur som helst!
Röd Press ger ett bra exempel på hur illa det kan gå med privatskolor.
På Dagens Konflikt, som blivit något av en favoritsida, skriver Martin Hofverberg en intressant artikel om organisering, kommunikation och nya sociala medier. (Tips via @anders_e på Twitter)
Slutligen ett inlägg av Henrik Oscarsson om Piratpartiet och ideologi. Intressant, men jag skulle vilja se en undersökning om PP:s medlemmars ideologiska hemvist/åsikter i andra politiska frågor. Är det någon som känner till någon? Eller har lust att göra en? :)
Min subjektiva bild av de mest tongivande är att de är långt ifrån höger i traditionell konservativ mening, men höger på en ekonomisk höger-vänsterskala. Min kritik mot PP har jag skrivit om tidigare här.
I Politik den
5 februari 2009 med Inga kommentarer
Jag ska kort kommentera själva sakfrågan om kärnkraft efter mitt inlägg om Centerpartiet och omsvängningen.
Kärnkraft är en sådan fråga där jag varit osäker på vad jag tycker, men på senare år har jag, till skillnad från många andra vad det verkar, blivit mer negativt inställd till kärnkraft.
Kärnkraft är inte förnyelsebar och det finns stora problem gällande det avfall som skapas. Till det kommer att den är oerhört farlig om något väl händer och de senaste årens incidenter visar tydligt att det inte finns helt säkra system. Det säkerhetspolitiska läget är också något som får en att fundera ett varv till.
Olof Johansson uttryckte sig bra hos KG-Bergström häromdagen när han sa att pengar konkurrerar med varandra och att vi nu byter spår. Satsningar som kunde gjorts på förnybara energikällor kommer nu att gå till kärnkraft istället och vi binder upp oss till kärnkraften i 70-80 år till (alternativt kastar pengarna i sjön).
Detta samtidigt som Sverige har stora förutsättningar till mer vindkraft och den tekniska utvecklingen går framåt. Barack Obama väljer att satsa stort på teknikutveckling och Sverige borde förstås vara med på det tåget.
I Politik den
5 februari 2009 med 1 kommentar
Centerpartiet har nu svängt i kärnkraftsfrågan, som väl får sägas vara en av partiets kärnfrågor Det var ingen oväntad omsvängning utan det har ju tisslats om saken ett tag och kanske är det rätt ur opinionssynpunkt, men man undrar ju var partiets själ har tagit vägen. Finns det någon sådan? Finns det några principer alls i nya Mauderaterna? Och har verkligen de av partiets lokala företrädare som är jordnära, värnar om landsbygden och står ganska nära sossarna hängt med?
Tidigare var Centerpartiet ett EU-kritiskt parti på den borgerliga vänsterkanten med miljö- och landsbygdsfrågorna som profilfrågor. Idag är flera av de främsta företrädarna ultraliberala , partiet är kanske det mest EU-vänliga och miljöprofilen tycks vara slängd på soptippen. Inte heller landsbygdsfrågorna verkar stå särskilt högt i kurs längre.
Frågan är nu oundviklig. Vad har Centerpartiet för existensberättigande?
Även om Centerpartiet är mest utslättat ser det inte mycket bättre ut för Folkpartiet. Partiet profilerar sig på kravpopulism och genom att flirta med ljusbruna väljare, men känns i övrigt ganska intetsägande.
Det borgerliga parti som faktiskt har en egen lucka att fylla som värdekonservativt parti valde att gå till val på populistiska frågor och att efter valet troligen försöka slå någon slags rekord i att bryta vallöften och reta upp sina kärnväljare. Nu ligger man oftast under riksdagsspärren.
Jag tycker det är en tråkig utveckling. Jag tror att ett flerpartisystem vitaliserar den politiska debatten och bättre avspeglar folkets åsikter. Och så tycker jag att gamla Centerpartiet och gamla Folkpartiet var betydligt trevligare.
Några som bloggar om Centerpartiets omsvängning:
Fredrik Pettersson | Helle Klein | (s)andberg | Ett hjärta rött | Hanna Wagenius | Bloggen Bent | Centerupproret | Magnus Andersson | SvD:s ledarblogg |
I Alkohol, Media, Nykterhetsrörelsen, Politik den
3 februari 2009 med Inga kommentarer
SvD rapporterar att alkoholkonsumtionen och även införseln fortsätter att minska, samtidigt som Systembolagets försälning ökar något. Det är naturligtvis bra och väldigt hoppingivande med en utveckling i rätt riktning, men dessvärre är det svårt att känna sig allt för glad när man tänker på att alkoholkonsumtionen minskat från en väldigt hög nivå och fortfarande historiskt sett är hög.
Som vanligt utsätts Sorads undersökning för viss kritik och det är klart att det kan finnas brister i denna typ av undersökning, men rimligen är bristerna ungefär lika stora varje år och man bör därför kunna sätta stor tilltro till vad undersökningen säger om trenden, speciellt när denna håller i sig i flera år.
Läs mer i SvD och hos Robert!
Andra som bloggar om detta:
Per Westberg – Kyrkoordnaren | Tiarafeministen Linnéa | Bryntes betraktelser |